Le 4 novembre 2024, l’écrivain algérien Kamel Daoud a reçu le prestigieux prix Goncourt pour son roman Houris, une œuvre qui explore les traumatismes de la décennie noire en Algérie. Pour beaucoup d’Algériens, cette distinction est une source de fierté, mettant en avant le talent littéraire d’un compatriote récompensé par l’un des prix les plus convoités des lettres françaises.
D’un côté, nombreux sont ceux qui se réjouissent et expriment leur fierté de voir un écrivain algérien distingué par le Goncourt. Cependant, la victoire de Kamel Daoud ne fait pas l’unanimité. Pour certains Algériens, ce prix symbolise davantage une reconnaissance de la France envers un écrivain perçu comme en adéquation avec certaines valeurs occidentales. En effet, Daoud est souvent critiqué pour ses positions clivantes sur des sujets sensibles, comme la Palestine, le port du voile, et sa perception de l’Algérie ou du monde arabe en général. Ces prises de position, notamment dans des médias internationaux, lui ont valu des accusations de complaisance vis-à-vis de l’Occident, et certains estiment que son discours s’aligne trop étroitement avec les attentes de certains cercles en France.
Ainsi, bien que Houris ait été unanimement salué pour la profondeur de son propos et la qualité de son écriture, le contexte entourant Kamel Daoud et les interprétations de son parcours créent un débat bien au-delà des frontières littéraires.
La question reste ouverte : ce prix récompense-t-il avant tout le talent littéraire de Kamel Daoud, ou est-il aussi influencé par les prises de position de l’auteur qui résonnent de manière particulière en France ? À chacun de se faire une opinion sur cette victoire, entre fierté nationale et controverses politiques.
